Yeni partinin adının "Halk Partisi" (Özel+İmamoğlu+Yavaş üçlü liderlik) olacağı varsayımıyla yeni bir simülasyon koştuk ve 25 Mayıs–4 Haziran sonuçlarıyla birleştirdik. İlk üç gücün zaman içindeki seyri grafiklerle: Halk Partisi %38.6, AKP %28.4.
Senaryo Wargaming Analizi
Bu içerik gerçek kamuoyu araştırması değildir. Aşağıdaki veriler, belirtilen parametreler altında 12 siyasi kümenin VoxSim sentetik ajan modeli tarafından ürettiği simülasyon çıktılarıdır. Senaryo parametreleri hipotetiktir.
Model: 12 küme × 312 demografik hücre × güncel gündem ağırlıklaması · Metodoloji →
Yeni Bir Koşum: "Halk Partisi" Artık Zaman Serisinde
VoxSim'in "CHP bölünmesi / yeni parti" serisinde bugüne dek dört ayrı tarihte (25 Mayıs, 26 Mayıs, 4 Haziran ve 5 Haziran 2026) sentetik simülasyonlar yayımladık. Bu yazıda serinin bir adım ötesine geçiyoruz: yeni partinin adının "Halk Partisi" (Özgür Özel + Ekrem İmamoğlu + Mansur Yavaş üçlü liderliği) olacağını sabit varsayarak, 7 Temmuz 2026 itibarıyla yepyeni bir senaryo koşumu yaptık ve bunu önceki tarihlerin sonuçlarıyla birleştirip ilk üç gücün zaman içindeki değişimini tek bir grafik dizisinde topladık.
Bugünkü koşum, 6 Temmuz 2026 tarihli haftalık otonom anketimizin güncel bazı üzerine oturtuldu. O bazda tablo (CHP bölünmemiş, mevcut haliyle) şöyleydi: AKP %31.9 · CHP %28.0 · DEM %10.2 · MHP %8.3 · İYİ %7.0. (Not: bu değerler, güncel anket-firması konsensüsüne (Google Search grounding ile bulunan trimmed-mean) Yinelemeli Oransal Uyum (IPF) ile kalibre edilmiş "raked" tahminidir — tarihsel seçim recall'u değil, GÜNCEL dış anket konsensüsü çıpadır. Haftalık anket yazılarımız manşette kalibrasyon öncesi "pre-rake" ham dağılımı yayımlar — orada CHP daha düşük, ~%20 bandında görünür. Bu seride kalibre "raked" seriyi esas aldık; iki serinin farkı metodolojiktir, çelişki değildir.) "Halk Partisi" senaryosu, bu tablodaki CHP tabanının büyük bölümünün üçlü liderlik altında yeni çatıya taşındığı, Yavaş faktörüyle merkez-sağ ve milliyetçi kümelerden ek geçiş olduğu hipotetik dünyayı simüle eder.
📊 7 Temmuz 2026 Koşumu: Güncel Senaryo Sonucu
Üçlü liderlikteki Halk Partisi, güncel baz üzerinde hâlâ birinci parti; ancak Haziran başındaki zirveden bir miktar gerilemiş görünüyor. AKP, son haftalarda toparlanan tablosuyla farkı bir nebze kapatıyor.
Bu koşumda ilk üç sıra Halk Partisi %38.6 · AKP %28.4 · DEM %8.8 biçiminde oluştu. Halk Partisi ile AKP arasındaki fark 10.2 puan; 4 Haziran koşumundaki 16.2 puanlık farka kıyasla belirgin bir daralma var.
📈 İlk Üç Gücün Zaman İçindeki Seyri
Aşağıdaki grafik, "Halk Partisi (üçlü)" senaryosunun dört ayrı simülasyon tarihindeki parlamento oy oranını gösterir. İzlenen çizgiler: Halk Partisi, AKP, üçüncü blok referansı olarak MHP, İYİ Parti, mutlak butlan kararının ardından Kılıçdaroğlu çatısında kalan "butlan CHP", kararsız ve sandığa gitmeyecek kesim ve son olarak — karşılaştırma için — bölünme hiç olmasaydı CHP'nin gerçek haftalık anketlerdeki oyu ("bölünmemiş CHP"). Bu son çizgi bir senaryo değil, gerçek koşum verisidir; senaryo çizgileriyle arasındaki fark, yeni parti kurmanın modeldeki net "primi"dir. (HP ve AKP dışındaki üçüncü sıra koşumdan koşuma MHP, DEM ve Zafer arasında yer değiştirdiği için karşılaştırılabilir istikrarlı referans olarak MHP çizildi.)
Not: 25 Mayıs anlık görüntüsü, Yavaş'ın dahil olmadığı ikili (Özel+İmamoğlu) yapılandırmayı modeller; bu yüzden Halk Partisi çizgisi orada belirgin biçimde düşüktür. 26 Mayıs'tan itibaren tüm koşumlar üçlü liderliği esas alır. Yavaş'ın denkleme girmesinin tek başına yarattığı fark, 4 Haziran analizimizde 17 puan olarak ölçülmüştü.
🔢 Rakamlarla Dört Anlık Görüntü
| Tarih | Halk Partisi | AKP | MHP | İYİ Parti | Butlan CHP | Kararsız | Sandığa Gitmeyecek | CHP (bölünmemiş) | 1. parti | Senaryo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 May 2026 | %26.5 | %32.0 | %7.5 | %7.5 | %3.0 | %8.0 | %5.5 | %31.1 | AKP | İkili (Özel+İmamoğlu) — Yavaş dahil değil |
| 26 May 2026 | %32.4 | %27.4 | %6.8 | %2.9 | %1.0 | %9.0 | %6.1 | %28.4 | Halk Partisi | Üçlü — Kasım 2027 hazır (Senaryo 2) |
| 4 Haz 2026 | %42.2 | %26.0 | %5.9 | %1.5 | %0.2 | %7.9 | %4.2 | %28.3 | Halk Partisi | Üçlü — Yavaş dahil (Senaryo A) |
| 7 Tem 2026 | %38.6 | %28.4 | %6.7 | %1.3 | %0.4 | %6.2 | %4.1 | %28.0 | Halk Partisi | Üçlü — güncel baz üzerine yeni koşum |
💡 Yorum: Üç Dönemli Bir Hikâye
1) Kuruluş ve Yavaş etkisi (25 → 26 Mayıs). İkili yapıda %26.5 ile AKP'nin (%32.0) gerisinde kalan yeni oluşum, Yavaş'ın üçlü liderliğe eklenmesiyle birlikte %32.4'e çıkıp ilk kez AKP'yi (%27.4) geçiyor. Bu, serinin en net bulgusunun — "Yavaş bir çoğaltıcıdır" — zaman serisindeki ilk görünür kanıtı.
2) Konsolidasyon zirvesi (4 Haziran). Mutlak butlan krizinin en yoğun olduğu, muhalefet tabanının "gerçek CHP" algısıyla yeni çatı etrafında kenetlendiği dönemde Halk Partisi %42.2 ile tavan yapıyor; AKP %26.0'a kadar geriliyor. Fark 16 puana çıkıyor. Bu, modelin kriz-momentumunu en yüksek okuduğu andır.
3) Normalleşme (7 Temmuz). Güncel baz, ilk şok dalgasının geçtiğini gösteriyor: AKP'nin son haftalarda toparlanması (haftalık ankette CHP'nin bir miktar gerilemesi) senaryoya da yansıyor. Halk Partisi %38.6 ile hâlâ açık ara birinci, ancak zirveden ~3.6 puan aşağıda; AKP %28.4'e yükselerek farkı 10 puana indiriyor. Kısacası: yeni partinin birinciliği koşumlar boyunca istikrarlı, fakat üstünlüğün büyüklüğü kriz momentumuna duyarlı.
Üçüncü sıranın oynaklığı. HP ve AKP dışındaki üçüncü sıra, koşuma göre MHP (%5.9–7.5 bandında istikrarlı), DEM (bazı koşumlarda HP'ye kayarak eriyor) ve Zafer arasında el değiştiriyor. Bu, yeni partinin özellikle sol-liberal ve kısmen milliyetçi tabanı ne kadar "emdiğine" göre değişen bir denge. MHP çizgisinin görece yatay seyri (~%6–7.5), Cumhur bloğunun çekirdek milliyetçi tabanının bu senaryolardan büyük ölçüde etkilenmediğini gösteriyor.
Butlan CHP'nin erimesi. Grafiğin en dikkat çekici alt çizgisi, mutlak butlan kararının ardından Kılıçdaroğlu çatısında kalan CHP'ye ait. 25 Mayıs'ta hâlâ %3 bandında görünen bu yapı, teşkilatın ve milletvekillerinin ezici çoğunluğu Halk Partisi'ne geçtikçe 4 Haziran'da %0.2'ye, 7 Temmuz'da %0.4'e kadar geriliyor — yani tüm koşumlarda baraj altında ve seçmen nezdinde neredeyse görünmez hale geliyor. Bu, serinin ilk yazısındaki "içi boşaltılmış marka" tezinin zaman serisindeki doğrudan karşılığı: seçmen, "gerçek CHP"yi isimde değil, kadro ve teşkilatta arıyor.
İYİ Parti'nin eriyişi. Üçlü senaryonun en net kaybedeni İYİ Parti. 25 Mayıs ikili yapıda hâlâ %7.5 bandında görünen İYİ, Yavaş'ın da dahil olduğu üçlü Halk Partisi somutlaştıkça 26 Mayıs'ta %2.9'a, 4 Haziran'da %1.5'e, 7 Temmuz'da %1.3'e geriliyor — yani baraj çok altında. Bunun nedeni açık: Yavaş faktörüyle Halk Partisi tam da İYİ Parti'nin oynadığı merkez-sağ/milliyetçi-laik alana yerleşiyor ve bu tabanı büyük ölçüde kendine çekiyor. Model, İYİ'nin ancak Halk Partisi'nin bu alana giremediği bir dünyada (25 Mayıs ikili yapı) anlamlı oy tuttuğunu söylüyor.
Yeni parti primi: bölünmemiş CHP vs Halk Partisi. Grafiğin en öğretici karşılaştırması, gerçek (bölünmemiş) CHP çizgisiyle Halk Partisi senaryosu arasındaki makas. Mutlak butlan öncesi %31.1 olan gerçek CHP, kriz şokuyla haftalık anketlerde %28 bandına oturuyor ve tüm dönem boyunca orada kalıyor (%28.4 → %28.3 → %28.0). Buna karşılık üçlü liderlikteki Halk Partisi senaryosu 4 Haziran'da %42.2'ye, 7 Temmuz'da %38.6'ya ulaşıyor. Aradaki ~10–14 puanlık fark, modelin "İmamoğlu + Yavaş + teşkilat konsolidasyonu" kombinasyonuna biçtiği ilave değerdir: aynı sosyolojik taban, farklı çatı ve liderlikle simülasyonda çok daha yüksek oy üretiyor. Kısacası model, mevcut CHP markasının değil, kadro-teşkilat-liderlik bileşiminin oy ürettiğini söylüyor.
Sandık dışı kalanlar: kararsızlık krizle birlikte yükselip düşüyor. Kararsız seçmen oranı 25 Mayıs'ta %8.0 iken, krizin ilk şokunun sürdüğü 26 Mayıs'ta %9.0'a çıkıyor; ardından yeni partinin somutlaşmasıyla 4 Haziran'da %7.9'a, 7 Temmuz'da ise %6.2'ye kadar geriliyor. Yani belirsizlik, partinin varlığı netleştikçe eriyor — modelin daha önceki analizlerde vurguladığı "Halk Partisi'nin VARLIĞI kararsızlığı düşürür" bulgusunun zaman serisindeki teyidi. Sandığa gitmeyecek kesim de benzer bir örüntü izliyor (%5.5 → %6.1 → %4.2 → %4.1): kriz anında büyüyen pasiflik, siyasi tablo netleştikçe geri çekiliyor. Her iki eğilim birlikte okunduğunda, 7 Temmuz'daki "sandık dışı" toplam payının (%10.3) dört anlık görüntü içindeki en düşük seviye olduğu, yani modelin zaman serisinin en son anlık görüntüsünü aynı zamanda en yüksek seçmen konsolidasyonu anı olarak okuduğu görülüyor.
⚠️ Metodoloji ve Sınırlamalar
7 Temmuz koşumu, 12 siyasi küme × yapay zeka simülasyonu ile üretilmiş; 6 Temmuz 2026 haftalık otonom anket bazı girdi olarak kullanılmıştır. Zaman serisindeki 25 Mayıs–4 Haziran değerleri, ilgili tarihlerde yayımlanmış analizlerdeki parlamento senaryosu oy oranlarından alınmıştır; 25 Mayıs değeri o yazıda verilen aralığın (%25–28 / AKP %31–33 / MHP %7–8 / İYİ %7–8 / butlan CHP %2–4) orta noktasıdır. Butlan CHP'nin 26 Mayıs değeri (%1.0), o koşumda partinin gösterim eşiğinin altında kalması nedeniyle tahminidir; 4 Haziran (%0.2) ve 7 Temmuz (%0.4) değerleri ilgili koşumların kayıtlı çıktısındandır. Kararsız/Sandığa gitmeyecek değerleri 26 Mayıs, 4 Haziran ve 7 Temmuz için ilgili koşumların kayıtlı çıktısındandır; 25 Mayıs yazısında bu iki kalem "%12–15 Kararsız/Diğer" olarak birleşik verildiği için, orta nokta (%13.5) 26 Mayıs koşumundaki kararsız/sandığa-gitmeyecek oranına (%59.6/%40.4) göre orantılı olarak ayrıştırılmıştır — bu tek veri noktası türetilmiştir, doğrudan kayıtlı değer değildir. "Bölünmemiş CHP" çizgisi ise bir senaryo değil, VoxSim'in gerçek haftalık otonom anketlerindeki CHP oyunun, güncel anket-firması konsensüsüne IPF ile kalibre edilmiş (raked) serisidir — haftalık anket manşetindeki pre-rake ham değerden (~%20) sistematik olarak daha yüksektir: 25 Mayıs değeri (%31.1) mutlak butlan kararı öncesi son okumadır (kriz sonrası aynı gün %28.7'ye gerilemiştir), 26 Mayıs (%28.4), 4 Haziran (1 Haziran okuması %28.3) ve 7 Temmuz (%28.0) ilgili haftalardaki kayıtlı anket değerleridir. Senaryolar arasında liderlik bileşimi (ikili vs üçlü) ve hedef seçim takvimi farkları bulunduğundan, çizgiler birebir "aynı ölçümün tekrarı" değil, karşılaştırılabilir senaryo anlık görüntüleridir. Yapısal küme sorularında ortalama sapma ~%2, kanaat/oy tipi sorularda ~%10–15 bandındadır; tüm değerler hipotetiktir ve yayın tarihinden sonra siyasi gelişmelere göre değişebilir.